Vložit recenzi
Jaguar XF
395 000,- Kč
Jaguar XF
297 700,- Kč
Jaguar XF
680 000,- Kč
Jaguar XF
399 900,- Kč
Jaguar XF
369 000,- Kč
Jaguar XF
219 900,- Kč
Jaguar XF
380 000,- Kč
Jaguar XF
219 000,- Kč
Jaguar XF
725 000,- Kč
Jaguar XF
479 900,- Kč
Jaguar XF
259 000,- Kč
Jaguar XF
199 999,- Kč
Jaguar XF
390 000,- Kč
Jaguar XF
149 900,- Kč
Komentáře uživatelů k recenzi Jaguar XF
Hluk
Zdravím, já mám u XF trochu problém s hlukem ve dveřích. Mohl by jste mi někdo poradit co s tím? Hledal jsem všude možně a nevím, zda-li se vyplatí jít s tím někam do servisu. Koukal jsem třeba na: https://www.2din.cz/montaze-jaguar/jaguar-xf-ohlucneni-dveri/ kde přímo tohle řeší, ale nevím jestli by to nešlo třeba i ztlumit svépomocí.
26.11.2021 | 13:13:46 | SamuelNovy | 88.101.241.* Reagovat
spolehlivost,provozní náklady,náhradní díly,
Je trochu na pováženou dávat za spolehlivost 10,za provozní náklady 9 a za náhradní díly 8 jen po cestě z Německa do Čech....
18.03.2014 | 14:09:59 | Hataš | 88.103.127.* Reagovat
to-auto-auta
hezká slohová práce,,,to co si napsal na odkládací místa v interiéru,mne rozesmálo:není kam odložit 1.5Lpet láhev.prosím tě,jedeš v jaguáru XF.kup si ochcávku a tam máš spoustu místa kam dát petku,,nebo podle tebe sklápění zadních opěradel z kufru,co chceš v takovém autě převážet?kup si ochcávku,nebo dodávku...tohle jsou úvahy typického pražáka,který chce jet v pátek večer na chalupu a potřebuje převést co nejvíce věcí,,,asi takhle...jinak sem měl tu čest jet s tímhle vozem,stejná motorizace,a pro mne tam nebylo nic,cobych mu vytknul.super auto se sportovým nádechem.doufám,že majitel bude max spokojen
16.03.2014 | 21:30:44 | Mirek | 178.77.244.* Reagovat
RE: to-auto-auta
Vážený erudovaný pane komentátore. Děkuji za pochválení slohové práce. Jelikož vozím auta na zakázku, pak je pro mne nejdůležitější okamžik vcítit se do potřeb klienta. Když vidím, že klient v eS klase od MB má naházené 1,5 PET lahve od minerálek, pak v jeho novém autě se snažím aby bylo například toto pořešeno. Bohužel si vybral auto, které toto pořešeno nemá. Tolik k odkládacím místům na lahve.
To samé se sklápěním sedaček.
Vozidlo jsem nekupoval pro sebe a z toho prosím vycházejte, než spustíte tuto Vaši ubohost.
Děkuji za pochopení...
David - za tým auto-auta.cz
30.07.2014 | 09:09:37 | auto-auta.cz | 46.135.76.* Reagovat
Jaguar pěknej třílitr dvě turba. Podle tabulek jedno turbo nahrazuje půl litru obsahu. Po přepočtu srovnání se čtyřlitrem atmosféra. Ted to důležitější nechápu lidi co mají na prémiové značky jaguar bentley atd a koupí to v dieselu. Těm já říkám bohatá socka co se bojí na to šlápnout Já mám třílitr v benzínu a klidně na to šlapu. Pak mám ještě 1.5 atmosféru taky na to šlapu. Spotřebu příliš neřeším. Palec na horu za pěkné auto a dvojitý palec dolu za diesel v takovém autě to je jako si pomalu koupit ochcávku.
14.03.2014 | 17:56:10 | | 178.255.168.* Reagovat
RE:
Navíc je to žabožroutskej motor PSA co se dává i třeba do C5.
14.03.2014 | 18:13:09 | Jirka | 93.99.128.* Reagovat
RE:
Ty jsi zase chytrej. Ve spolupráci Ford a PSA byl motor 2,7 litru. Třílitr je jejich vlastní. Ty knedložroute :-)
14.03.2014 | 21:49:47 | | 89.102.163.* Reagovat
RE:
Stando pomalu žádnej motor není jejich vlastní.Při tak malým objemu prodeje se jim to nevyplatí.
15.03.2014 | 06:39:51 | Jirka | 93.99.128.* Reagovat
RE:
www.auto.cz/test-citroen-c5-tourer-3-0-hdi-premiove-naznaky-66443
15.03.2014 | 06:49:46 | Jirka | 93.99.128.* Reagovat
RE:
Nejsem si jistý, že jsi úplně dobře pochopil, co tam píšou. Zatímco v "mém" článku je jasně psáno, že ten motor je na rozdíl od předešlých už opravdu jejich vlastní, ve tvém článku nikde není napsáno, že motor z citroena je ten, který je v uvedeném recenzovaném jaguáru. Je tam pouze srovnání hmotností obou aut a potom seznam, jaká auta se stejným motorem testovali. Se stejným ale podle mě rozuměj s dvoulitrovým dieselem stejné koncepce. jsou tam asi 4 varianty motorů, každý s jinými parametry. Ale i kydyby jsi měl pravdu, stejně nevím, proč ho tak opovržlivě nazýváš žabožroutským. PSA má jedny z nejlepších motorů, v osmdesátých letech vůbec nejlepší. zatímco o fordech se v německu říká fordem tam a vlakem zpátky...
15.03.2014 | 08:55:22 | | 89.102.163.* Reagovat
RE:
Stando, myslíš, že věta z "Tvého" článku mluví o tom, že ten motor už je jejich vlastní? Citace: "Rok 2009 přinesl radikálně přepracovaný šestiválec, nyní již z větší části ve vlastní režii." Vidím, že správně chápat psaný text je pro některé velký oříšek.
15.03.2014 | 09:31:18 | Kolemjdoucí. | 188.175.53.* Reagovat
RE:
Co je to z větší části ve vlastní režii? Prosím vysvětlit, mám jiný způsob chápání textu než ty.
15.03.2014 | 11:00:50 | | 89.102.163.* Reagovat
RE:
Pro Standu a jiný s poruchou vnímání.Je to ten samej motor co je v Jaguáru a jestli tě to zajímá jako že vůbec jen tvoje vztahovačnost na cokoliv žabožroutího tě donutila googlit a stejně tomu nerozumíš.Pro ty co je to zajímá motor 3,0 hdi od PSA je převrtanej 2,7 hdi a jaguar si ho vyladil na vyšší výkon,protože žabožroutí převodovky a spojky jsou dimenzovaný na menší výkony.Kde jsem ty ublíženej napsal,že co je žabožroutí je špatný?Opravdu máš potíže a nejenom s vnímáním psanýho textu a už na moje příspěvky laskavě nereaguj.
15.03.2014 | 17:08:41 | Jirka | 93.99.128.* Reagovat
RE: Myslím, že tu nejde ani tak o spojku, či prevodovku, ale o to, že PSA nemá zadny
náhon a výkon 3.0 D, resp.už 177-202 a viac kw je problematické preniesť na cestu.
Prevodovka, aj spojka by to uniesla, ale predné kolesá by sa pretáčali...:), spojky aj prevodovky dodávajú subdodávatelia, prevodovka je Aysin, tuším, veľli príjemná v 2,7 D.
15.03.2014 | 17:18:08 | ľuboš | 85.237.227.* Reagovat
RE: Myslím, že tu nejde ani tak o spojku, či prevodovku, ale o to, že PSA nemá zadny
Nad 150kW, už trpí spojka při plném zatížení víc, než by se dalo čekat. Takže je lepší s podobným výkonem mít automat, pro vyšší výkon je vhodnější volba oproti manuálu, navíc dobrý automat je mnohem lepší zábavou.
15.03.2014 | 18:46:56 | svlastik | 46.47.170.* Reagovat
RE: Myslím, že tu nejde ani tak o spojku, či prevodovku, ale o to, že PSA nemá zadny
Svlastik, hmotnosť auta sa pri akcelerácii prenáša DOZADU..., PREDNA náprava sa ODĽAHČUJE..., ked mu dáš plný pyn, tak sa šmýkaš na mieste a v zákrute ideš ako guľa...., ale rovno.
Preto, ked máš poháňanú ZADNU nápravu, je pri plnom plyne zaťažená podstatne viac ako predná a lepšie prenáša krútiaci moment, nehovoriac o tom, že zadná náprava nemusí riešiť ešte aj komplikácie s riadením a podobne.
Preto napr. BMW, Mercedes, Jaguár môžu drbnúť aj 300-600 konové motory iba na ZADNU nápravu a auto pôjde....:)
15.03.2014 | 19:18:50 | ľuboš | 85.237.227.* Reagovat
RE: Myslím, že tu nejde ani tak o spojku, či prevodovku, ale o to, že PSA nemá zadny
Neměl jsem na mysli užitkovost, ale že se spojka při tom výkonu hodně ničí, a není to jen o spojce, ale další díly, hlavně trošku dražší dvouhmoťák, pokud se využívá výkon. Zadní náhon je samozřejmě dobrý 4kolka ještě lepší. :D
15.03.2014 | 20:03:16 | svlastik | 46.47.170.* Reagovat
RE: Myslím, že tu nejde ani tak o spojku, či prevodovku, ale o to, že PSA nemá zadny
Pri automate?:):), naozaj?, nevies o com tocis.
16.03.2014 | 09:56:46 | lubos | 85.237.227.* Reagovat
RE: Myslím, že tu nejde ani tak o spojku, či prevodovku, ale o to, že PSA nemá zadny
U Tebe platí pořekadlo: "Myslet znamená hovno vědět!" :D
17.03.2014 | 06:44:56 | svlastik | 82.117.130.* Reagovat
RE: Myslím, že tu nejde ani tak o spojku, či prevodovku, ale o to, že PSA nemá zadny
akurát s tým rozdielom, že s autami aj jazdím, Ty iba tliachaš.
ak by si mal automat, mal by si si niečo najprv naštudovať na internete... Chcel som Ti to teraz vysvetliť, ale nech je sranda..., čo zase vypotíš.
ale vedz, že automat verzus manuál má jednu obrovskú výhodu..., uvidím, či uhádneš,,,..:), hej, týka sa to tej Tvojej "dvojhmoty"...:))
17.03.2014 | 07:41:48 | ľuboš | 85.237.227.* Reagovat
RE: Myslím, že tu nejde ani tak o spojku, či prevodovku, ale o to, že PSA nemá zadny
Nevím co už dodat. Normálně jsem napsal, že se ničí spojka a dvouhmota.
V případě manuálu, prostě pálíš spojku jako divý i blbým přidáním plynu, protože ty kola hrabou(víc jak 150kW) třeba i na čtyřce bez spojky. Ta se ničí, je to kluzné zařízení.
Dvouhmota se při rázech manuálního zařazení mnohem více kroutí.
U automatu to překousne vždycky s těmi tvrdými převody, kazí se tam ty hydro měniče atd. Dvouhmotu maj oba auta, ale u automatu tolik netrpí a proto ani nevíš, že tam nějaká je!
Nevím co s tou dvouhmotou jinak chceš říct, píšu furt to samý je to pouze o tý úžitkovosti, nikoliv efektu. Ovšem u Tebe bych pochyboval, že bys pochopil, že se něco vůbec opotřebovává! Psal jsem to pro lidi, kteří vědí, že auto se jízdou opotřebovává a kdyby měli zájem o to, aby to auto bylo co nejméně poruchové, měli by se poohlížet u vysokých výkonů po automatu, je to efektivnější a cenově přívětivější varianta a navíc pokud má automat možnost řazení na volantu, tak je to mnohem zábavnější.
17.03.2014 | 08:05:41 | svlastik | 82.117.130.* Reagovat
RE: Myslím, že tu nejde ani tak o spojku, či prevodovku, ale o to, že PSA nemá zadny
Čoveče Luboši, jak to ti amíci dělali, že jejich šestilitry přenesly výkon předními koly? Minimálně 70 procent velkoobjemových amerik má pohon předních kol a řazení pod volantem. Odlehčená prdel s pohonem vzadu se dovede taky pěkně roztancovat po silnici, při akceleraci. Motor vpředu (zvlášť šesti, osmi, dvanáctiválec rozhodně zatíží předek dostatečně, oproti prázdnýmu kufru se zadním pohonem. Takže tady určitě problém nebude.
15.03.2014 | 18:57:40 | | 89.102.163.* Reagovat
RE: Myslím, že tu nejde ani tak o spojku, či prevodovku, ale o to, že PSA nemá zadny
Páni, tys asi neviděl v životě americké auto. A už vůbec jsi neviděl ani americký film(typické drifty při filmových honičkách).
Znám x lidí, kteří nemají doma televizi. Jedni jsou velice sečtělí a televize je pro ně něco, co jim bere inteligenci. No a další, kteří nemají ani na zaplacení poplatku. No a já nevím kde tě zařadit, protože to cos vypustil z pusy, je jako dost velký trapas.
Měls na mysli ty úžasné stroje do 90.let, nebo nějaké nové šroty, které po 90.letech nechtějí podle statistiky ani američani?
Pokud já vím, tak všechny legendární velkoobjemové vozy mají pohon vzadu. Nevím skoro o žádném autě, který by byl báječný na zapamatování a s pohonem vepředu, natož 70% s náhonem na předek a s velkým objemem. :D
17.03.2014 | 06:54:36 | svlastik | 82.117.130.* Reagovat
RE: Myslím, že tu nejde ani tak o spojku, či prevodovku, ale o to, že PSA nemá zadny
najväčším a najsilnejším autom s motorom vpredu a pohon prednej nápravy mal Cadilac, veľký sedan, niekedy v roku 94. 300 koní na prednú nápravu, veľmi pekné auto, tuším Seville sa volal, tak nejako.
17.03.2014 | 07:34:03 | ľuboš | 85.237.227.* Reagovat
RE: Myslím, že tu nejde ani tak o spojku, či prevodovku, ale o to, že PSA nemá zadny
Svlastíku, tobě očividně ubírá inteligenci vysedávání u PC. Už jsi tak blbej, že i to googlení ti přestává jít. Já nepotřebuju celej den surfovat na netu, abych věděl, že všechna auta (z amerických filmů jak říkáš), která měla vpředu hladkou podlahu a třímístnou lavici, (a že jich bylo) měla koncepci "vše vpředu". jenom namátkou: Oldsmobil toronado (v pěti generacích), Buick riviéra, Cadillac el dorado.... Odlep se někdy od autorecenzí a začni si rozšiřovat obzor třeba v nějakým dobrým autobazaru. Jinak běžný výkon těchto aut byl mezi 350 - 400 koňmi a krouťák 500-800 NM a světediv se, přední kola ho přenesla na vozovku. Proč asi? Protože předek s tím agregátem byl (obrazně řečeno) těžší než zbytek auta. Vyndej hlavu z řiti.
17.03.2014 | 08:12:10 | | 89.102.165.* Reagovat
RE: Myslím, že tu nejde ani tak o spojku, či prevodovku, ale o to, že PSA nemá zadny
A jooo ty máš na mysli ty nejstarší auta s řadičkou pod volantem, které jsou ještě starší než já, mimochodem já si neužil ani toho wartburga, ty už budeš hodně starý člověk. A ten výkon, který udáváš, ten byl v těch autech ještě před opravdovou ropnou krizí že. :D
17.03.2014 | 08:34:14 | svlastik | 82.117.130.* Reagovat
RE: Myslím, že tu nejde ani tak o spojku, či prevodovku, ale o to, že PSA nemá zadny
Ano, i toto lze použít jako silný protiargument. čest poraženým... a hloupým taky. A ty budeš hodně hloupý člověk.
17.03.2014 | 09:21:05 | | 89.102.165.* Reagovat
RE: Myslím, že tu nejde ani tak o spojku, či prevodovku, ale o to, že PSA nemá zadny
Teda nevím, že by se taková auta, které se tady popisovaly považovala za sportovní vozy využívající pravidelně daný výkon.
Příště kdybys tam měl něco co konkuruje Corvettě, Viperu, Pontiacu Firebird, Camaru,Mustangovi atd.
Nebo až uvidíš sprinty s těmi tvými skvosty, jak poráží ty klasické sportovní modely a sprinteři se budou orientovat na tyto typy tak mi dej vědět. Nebo odkaz na nějaký ten okruh. :D
Pro hlupáka každý hloupý...
30.07.2014 | 12:00:50 | svlastik | 82.117.130.* Reagovat
RE: Myslím, že tu nejde ani tak o spojku, či prevodovku, ale o to, že PSA nemá zadny
Jsi první, kdo píše o sportovních vozech. Řešíme tady Jaguar, následně PSA a potom schopnost přenést výkon a krouťák na přední kola. Tak si zase zdřímni na další čtyři měsíce. Bude klid.
30.07.2014 | 15:23:02 | | 89.102.163.* Reagovat
RE: Myslím, že tu nejde ani tak o spojku, či prevodovku, ale o to, že PSA nemá zadny
Schopnost přenést daný výkon na cestu v určitý moment dokážou i 3 kola na stíhačce Ty teoretiku. :D
30.07.2014 | 21:31:27 | svlastik | 46.47.170.* Reagovat
RE: Myslím, že tu nejde ani tak o spojku, či prevodovku, ale o to, že PSA nemá zadny
jestli to nebude tím, že stíhačka nemá přední pohon. Vem si prášek, změř si teplotu zapluj do postele, ty paciente.
30.07.2014 | 21:40:12 | | 89.102.163.* Reagovat
RE: Myslím, že tu nejde ani tak o spojku, či prevodovku, ale o to, že PSA nemá zadny
Oprava udržet se na cestě je možné i se stíhačkou při daném výkonu.
Ale to je úplně jedno, tyhle výplody jsou hustější než moje, protože tu obhajuješ totální kraviny.
Asi jako když laik motorkář hledá PAPÍROVÉ výkony na internetu z nejméně pravděpodobných modelů jen aby měl pravdu a brousí třeba mezi choppery. Tak ty tu vyhledáváš modely, kde vůbec, ale vůbec nejde o přenos výkonu na cestu, ale především o zvukový projev co možná nejvíce silného motoru. Poptávka na trhu si to v americe žádala a vůbec se nejedná o to, že Ty vozy nejsou stavěné na jízdu využívající potenciál typizovaného motoru. Výrobci moc dobře věděli, jak se k těmto vozům budou američané chovat. To ty, který je zdegenerovaný zvukem tupého a hrkotavého projevu 3 válce, nepochopíš a ani z internetu nevyčteš. :D
31.07.2014 | 06:33:16 | svlastik | 82.117.130.* Reagovat
RE: Myslím, že tu nejde ani tak o spojku, či prevodovku, ale o to, že PSA nemá zadny
Ty zas perlíš. Stíhačka nepřenáší na kola žádný výkon. Tryskový motor funguje na principu akce a reakce, v žádném případě však nepřenáší výkon na kola. Stíhačka na kolech funguje jako trakař. Někdo jí tlačí. Zde to je proudový motor. Opět jsi potvrdil, že prdlačky víš.
30.07.2014 | 21:44:58 | | 95.173.86.* Reagovat
RE:
To je ovšem jenom tvůj názor. A je napsán většinou ve tvé režii.
15.03.2014 | 17:50:43 | | 89.102.163.* Reagovat
RE:
To by se ti líbilo, nereagovat na tvé příspěvky?! Ty si tady budeš cancat a odpůrci budou držet hubu? Zapomeň. Anebo sem nic nepiš a já budu reagovat na někoho jinýho. Protože mě to baví, knedložroute.
15.03.2014 | 17:54:06 | | 89.102.163.* Reagovat
RE:
Kdyby ses chtěl hádat (zase) tak si pozorně přečti tento článek:
www.auto.cz/prvni-turbodiesel-jaguaru-prisel-pred-10-lety-77670
14.03.2014 | 21:50:38 | | 89.102.163.* Reagovat
RE: lenze ist za cca 8 litrov, alebo 11-15 je velky rozdiel...:)
A 99% klientov riesi naklady, spotrebu atd.
V C6 ma vykon asi 177 kw, neviem ci je totozny.
Dizajn krasny, miesta na nohy menej, inak ok. XJ je krasny Jaguar, XF je konfekcia s brutalnym prepadom ceny.
14.03.2014 | 18:29:16 | lubos | 85.237.227.* Reagovat
RE: lenze ist za cca 8 litrov, alebo 11-15 je velky rozdiel...:)
Za to co to prodával předchozí majitel po 85 000 km je rozdíl ve prospěch nafty cca 100 000,- což je nic proti pořizovací ceně a prvků dovýbavy,ale je pravda že se jich hodně prodává naftovejch.Mít ale 2 mil na auto a nenajezdit statisíce km tak jdu jedině do benzínu.
14.03.2014 | 19:12:56 | Jirka | 93.99.128.* Reagovat