Rok výroby:1998Typ motoru:1,5Stav km při koupi:196 000 kmStav km nyní:264 000 kmZpůsob řazení:manuálStatus vozu při koupi:ojetýJak dlouho auto používáte?2 rokyPrůměrná spotřeba:7,2 l/100 kmVloženo:3. 11. 2005
Opotřebované uhlíky alternátoru, což je při tomhle počtu ujetých km opravdu uctihodný výkon.
Hodnocení a zkušenosti s autem
Opravdu jedinečné vozidlo z bezporuchovým provozem, srovnatelné s "japonci" vždyť srdce vozu jenž pod kapotou tluče je motor BG vylepšený a modernizovaný již dříve používaný do MAZDA 323 i podvozek vozu je přímo stvořen pro "naše" komunikace, které se jen těžko srovnávájí z průměrným stavem běžných zapadoevropských vozovek.
Prostor uvnitř vozu a zavazadlový prostor můžeme srovnávat například s tak již velmi populární Octavií!
18.03.2013 | 19:59:37 | Kristian
| 88.212.40.*Reagovat
RE: Mazda motor?
Celý motor to asi ne, ale může mít blok motoru stejný. Určitě ale není celý motor čistokrevný z Kie, je to seskládaný motor a nějak ho pak napasovali do karoserie. Kia Shuma je postavená na platformě Mazdy 3.
Motor je slabý, ale na ježdění to stačí v pohodě, žravý a žere to o 0,5l víc než Octáva 1.6 a po městě o 1litr víc. Takže 7,2-9,5litrů. Octáva umí 6,7-8,5l.
Jinak to auto je totožný s Octávou, tedy místo vzadu je větší. A plastové díly má lepší, na Octávě I dokážete poškrábat všechno možný i nehtem, to se nedá absolutně srovnat. Plasty jsou výborné na údržbu.
Shuma má pohodlí, od Octávy nebe a dudy. Octáva I je neskutečný kostitřas. Shuma na mokru líp drží podvozek svítí líp v základu, zas rezne no a šíleně. Octáva má naproti tomu pozink a levné díly + motor spolehlivý a taky jemně živější, na suchu je jistější Octáva.
Zatím to auto nemůžu doporučit, stále vede Octáva před touhle zajímavou alternativou, jestli seženete v luxusním stavu tohle za více než 2x či 3x menší cenu Octávy stejného roku, což je možné u ojetin, tak kurčitě do toho můžete jít, ale nesmí to mít najeto víc jak 70-150tkm a dobré v té největší výbavě s klimou. Kia byla ještě v plínách, je to jejich první konkurenceschopný výstřel, který se vyvedl a pak už ceed ten už je v poho myslím a další dokážou konkurovat.
Jinak kvalita Škody při stejných km, je neporovnatelná, Škoda ji převálcuje i přes dvojí najetí km. Celkově při spolehlivosti... Jak říkám Škodě naddržuji, ale Octáva je hrozně nepohodlné auto, Octáva II na tom je už mnohem líp.
Pokud se bavíme o 1.5 16V 65kW, jde o stokrát lepší motor než 1.6 55 kW v octavii (který se v té době montoval) a troufnu si tvrdit, že úspornější než 1.6 8V 74 kW. Okresky s tou mazďáckou 1.5 bez problému 5,5 litrů na sto a dálnice 130-140 za 8. Oktáva žere víc a lépe nejede. Shuma má vzadu víceprvkovou nápravu, svezení je pohodlnější. Kvalita škodovek okolo roku 2000 je oproti koreji prachbídná a při podobném nájezdu bude mít oktávka druhý posilovač, termostat, alternátor nebo alespoň ložiska v kolech (pokud se dřív nevysypala převodovka).
26.11.2015 | 11:44:50 | vis
| 193.84.252.*Reagovat
Máme 2ks KIA Shuma
Shuma je super auto. Za ty prachy bych řekla, že bezkonkurenční. V porovnání s Oktávkou mnohem více místa, i když každého jsem musela přesvědčit tak, že si Shumu musel "zkusit". Spotřeba je o stylu jízdy. Když jsme si koupili první Shumu, tak manžel zuřil. Kdykoliv si po mně sedl do auta, najetých kilometrů bylo málo a spotřeba vysoká. Příčinou také bylo, že jsem jezdila 99% město! Po čase jsem se s ní ale naučila jezdit a spotřeba je už dobrá. Při dlouhých cestách nemáme problém jet pod 6l/100km, což si myslím, že je super. Toto auto je vhodné i pro rodinku vysokých lidí, není problém na předních ani zadních sedačkách.
Musím taky říct, že jsem nikdy nešel při provozu jinak než 6.2- 6.8l / 100km. Ať jsem jezdil jakýmkoliv způsobem, drželo se to na nádrž pořád stejně. Výkon motoru s dobře voleným odstupňováním rychl. stupňů uměl s tímto 8 ventilovým motorem EFI při celkem lehké váze vozu /1170kg/ dost překvapivě zacvičit. Tu stále stejnou, nepohyblivou spotřebu nechápu dodnes.
páni, všetko čo tu pišete o Shume je fakt až na niektoré údaje o spotrebe, moja S -r.v.1999, 140.000 km, jazdená denne leto zima, v priemere sa viem vžda zmestiť pod 7 l sa jazdím prevažne v meste a nemam veľmi ľahkú nohu. Na to že to je 1,5 nedalo mi a podľa tachometra som z nej dostal 195. V porovnaní cena a vlastnosti predstihuje Octaviu rádovo násobne. V podtate bezporuchová keď nepočítam rozbité blatníky. A možno aj vďaka tomu, že po skončení záruky značkový servis nevidela. Fakt nemá za jej cenu chybu.
Komentáře uživatelů k recenzi Kia Shuma
Mazda motor?
Je to pravda že Shuma má motor z mazdi?
18.03.2013 | 19:59:37 | Kristian | 88.212.40.* Reagovat
RE: Mazda motor?
Celý motor to asi ne, ale může mít blok motoru stejný. Určitě ale není celý motor čistokrevný z Kie, je to seskládaný motor a nějak ho pak napasovali do karoserie. Kia Shuma je postavená na platformě Mazdy 3.
Motor je slabý, ale na ježdění to stačí v pohodě, žravý a žere to o 0,5l víc než Octáva 1.6 a po městě o 1litr víc. Takže 7,2-9,5litrů. Octáva umí 6,7-8,5l.
Jinak to auto je totožný s Octávou, tedy místo vzadu je větší. A plastové díly má lepší, na Octávě I dokážete poškrábat všechno možný i nehtem, to se nedá absolutně srovnat. Plasty jsou výborné na údržbu.
Shuma má pohodlí, od Octávy nebe a dudy. Octáva I je neskutečný kostitřas. Shuma na mokru líp drží podvozek svítí líp v základu, zas rezne no a šíleně.
Octáva má naproti tomu pozink a levné díly + motor spolehlivý a taky jemně živější, na suchu je jistější Octáva.
Zatím to auto nemůžu doporučit, stále vede Octáva před touhle zajímavou alternativou, jestli seženete v luxusním stavu tohle za více než 2x či 3x menší cenu Octávy stejného roku, což je možné u ojetin, tak kurčitě do toho můžete jít, ale nesmí to mít najeto víc jak 70-150tkm a dobré v té největší výbavě s klimou. Kia byla ještě v plínách, je to jejich první konkurenceschopný výstřel, který se vyvedl a pak už ceed ten už je v poho myslím a další dokážou konkurovat.
Jinak kvalita Škody při stejných km, je neporovnatelná, Škoda ji převálcuje i přes dvojí najetí km. Celkově při spolehlivosti...
Jak říkám Škodě naddržuji, ale Octáva je hrozně nepohodlné auto, Octáva II na tom je už mnohem líp.
19.03.2013 | 06:43:23 | svlastik | Reagovat
RE: Mazda motor?
Pokud se bavíme o 1.5 16V 65kW, jde o stokrát lepší motor než 1.6 55 kW v octavii (který se v té době montoval) a troufnu si tvrdit, že úspornější než 1.6 8V 74 kW. Okresky s tou mazďáckou 1.5 bez problému 5,5 litrů na sto a dálnice 130-140 za 8. Oktáva žere víc a lépe nejede. Shuma má vzadu víceprvkovou nápravu, svezení je pohodlnější. Kvalita škodovek okolo roku 2000 je oproti koreji prachbídná a při podobném nájezdu bude mít oktávka druhý posilovač, termostat, alternátor nebo alespoň ložiska v kolech (pokud se dřív nevysypala převodovka).
26.11.2015 | 11:44:50 | vis | 193.84.252.* Reagovat
Máme 2ks KIA Shuma
Shuma je super auto. Za ty prachy bych řekla, že bezkonkurenční. V porovnání s Oktávkou mnohem více místa, i když každého jsem musela přesvědčit tak, že si Shumu musel "zkusit". Spotřeba je o stylu jízdy. Když jsme si koupili první Shumu, tak manžel zuřil. Kdykoliv si po mně sedl do auta, najetých kilometrů bylo málo a spotřeba vysoká. Příčinou také bylo, že jsem jezdila 99% město! Po čase jsem se s ní ale naučila jezdit a spotřeba je už dobrá. Při dlouhých cestách nemáme problém jet pod 6l/100km, což si myslím, že je super. Toto auto je vhodné i pro rodinku vysokých lidí, není problém na předních ani zadních sedačkách.
03.03.2009 | 08:55:18 | kika Reagovat
Svatá - pravda
Musím taky říct, že jsem nikdy nešel při provozu jinak než 6.2- 6.8l / 100km. Ať jsem jezdil jakýmkoliv způsobem, drželo se to na nádrž pořád stejně. Výkon motoru s dobře voleným odstupňováním rychl. stupňů uměl s tímto 8 ventilovým motorem EFI při celkem lehké váze vozu /1170kg/ dost překvapivě zacvičit. Tu stále stejnou, nepohyblivou spotřebu nechápu dodnes.
04.08.2007 | 03:14:04 | pitrs2277 Reagovat
fakt nekúp to
páni, všetko čo tu pišete o Shume je fakt až na niektoré údaje o spotrebe, moja S -r.v.1999, 140.000 km, jazdená denne leto zima, v priemere sa viem vžda zmestiť pod 7 l sa jazdím prevažne v meste a nemam veľmi ľahkú nohu. Na to že to je 1,5 nedalo mi a podľa tachometra som z nej dostal 195. V porovnaní cena a vlastnosti predstihuje Octaviu rádovo násobne. V podtate bezporuchová keď nepočítam rozbité blatníky. A možno aj vďaka tomu, že po skončení záruky značkový servis nevidela. Fakt nemá za jej cenu chybu.
10.09.2006 | 19:08:36 | Reagovat